Este es el disco duro 2.5″ más rápido del mundo

El disco duro Western Digital de 2.5″, de la serie VelociRaptor es el más rápido del mundo. Sin duda son pocas las empresas que pueden presumir este tipo de cosas; en gran parte lo deben a sus 10000 rpm.

Esa es el cuadro de análisis expuesto por TechReport, a continuación su review. TechReport

El lanzamiento de Windows Viena o Windows 7; será una fecha indeterminada del año 2010. Si bien queda tiempo; la gente de Microsoft guarda absoluto secretismo, algo me dice que tanto silencio se debe a la “verguenza” con Windows Vista, al asegurar que podía hacer cosas que al fin y al cabo era incapaz de hacer.

Lo cierto es que, se vendera en versiones 32 y 64 bits, extendida hasta Windows Server 7. Sólo nos queda esperar, entretanto les voy alcanzando screen’s sacados de la fuente. Wepokers

Según Inquirer Uk, Nvidia lanzará dos tipos de CPU’s, entiéndase por CPU, un procesador con gráficos integrados, los proximos “ReleasE”son los siguientes:0

• Tegra APX 2500 es un SoC (System on Chip) ARM11, con encapsulación de 144mm²; puede codificar y decodificar vídeo 720p a 14MBps. Soporta las características de última generación de GeForce, puede hacer antialising y filtro anisotrópico y soportará OpenGL ES 2.0. Tegra será el “Atom” de Nvidia; ya que su demanda será compartida.

• El CSX 600/650 está más enfocado a ultraportátiles de gama alta y portátiles. Es un procesador funcional bajo WinCE, no XP debido a que no es x86, que correrá a 700-800MHz. Permitirá visualizar vídeo 1080p a 24 fps. Puede reproducir vídeo con un consumo de tan sólo 3 W.

Fuente: The Inquirer UK

El tiempo corre y nos vamos para el Q3, como todos saben la migracion de tecnologías entre procesadores (65- 45nm) es la que mas a presentado influencia; veamos las principales cifras y presten atencion a los C2D …

Core 2 Quad Q9550 baja $530 a $316

Core 2 Quad Q9450 sale del mercado (2.66GHz 12Mb)

Core 2 Quad Q9300 y Q6700 salen del mercado

Core 2 Quad Q6600 2.4GHz (65nm) sobrevive a $203

Core 2 Duo E8600 de 3.33GHz a $266

Core 2 Duo E8300 sale del mercado

Core 2 Duo E8500 de 3.16GHz a $183

Core 2 Duo E8400 de 3.00GHz a $163

Core 2 Duo E7600 de 2.66 GHz a $133

Core 2 Duo E7500 de 2.53GHz a $113

Paul Otellini, CEO de Intel, anunció ayer que la siguiente generación de procesadores a 45 nanometros estará en el mercado en la segunda mitad de 2008, por lo que parece que esta vez todo marcha según lo convenido.

Según el seguimiento que hacen un sinfin de paginas, la importancia de esta declaración tiene que ver bastante con el interes de Intel de conseguir que antes de que termine el año, más de la mitad de sus procesadores sean fabricados con procesos de 45 nanometros.

En estos días en SP3 de XP causó bastante revuelo entre todos; lo cierto es que a pesar de esta gran mejoría y solución de percances (mayoría IE) de WXP, este ha sido superado en una serie de test de rendimiento.

Windows XP ganó a Ubuntu en la parte multimedia de la prueba, pero en la parte de entrada y salida de datos exhaustiva, Ubuntu fue el ganador. Esto deja mucho que desear, sin duda, observemos ahora la PC desde donde se hizo la serie de pruebas:

PC del Test :

• CPU: AMD Athlon64 X2 5600+
• Board: MSI K9N Neo V3 nForce560
• RAM: 2GB Dual Channel DDR2-6400 (800)
• HDD (Windows XP): Western Digital, WD1600JD, Capacity:160GB, Cache: 8 MB, SATA150, 7200rpm.
• HDD (Ubuntu 8.04): Maxtor DiamondMax 21, STM3160215A, Capacity:160GB, Cache: 2MB, ATA100, 7200rpm.
• VGA: GeForce 8600GT
• I also disabled RAM swapping on both Windows XP and Ubuntu.
• Windows XP Professional SP2 (32bit) with SP3 on top and all updates up to 18-05-2008
• Ubuntu 8.04 LTS 32bit (hardy heron) with all security and recommended updates up to 18-05-2008

Y de hecho, en un test especial en el que ejecutó varias aplicaciones al mismo tiempo para ver qué tal era la gestión de la multitarea en ambas alternativas se demostró que Ubuntu se comportaba de una forma muy superior a Windows XP. Las pruebas se realizaron en las mismas condiciones, salvo por el hecho de que Windows XP estaba instalado en un disco SATA y Ubuntu en uno IDE. Eso hace aún más curioso el hecho de que Linux ganase en aplicaciones con un alto manejo de operaciones de entrada/salida.

The inquirer

Todo el test lo pondre pronto en la sección reviews, pero por lo pronto les brindo el enlace en inglés.

Definitivamente el fanatismo de Linux y las diatribas constantes a Microsoft; hace que cada una de las personas “tipos” que navegan en internet; se encuentren en el dilema de la compatibilidad que tenga su hardware con el bueno de la historia: Linux.

Acontinuación una tabla con todos los requerimientos básicos de cada distribución; sin duda un vistazo sea un buen punto de partida.

Algunas aspectos a tener en cuenta sin duda, sería la memoria ram, no confundir el tamaño de la memoria RAM, con su frecuencia. Personalmente aconsejo que estaría por demás bien una memoria RAM de 667 o 800 MHz de frecuencia.Pero si se tiene Ddr 333, tal ves presente lentitud pero no será sin duda un factor determinante para dejar de probar este gran SO.

Sin duda una tabla demasiado explícita para principiantes; los que se quedaron con las ganas de seguir viendo; aqui les mando un gran post argentino; que a muchos les gustara. Enlace

Esta gama de procesadores Intel, nacen con la finalidad de rivalizar a los AMD Geode, es decir, trata de abastecer al rubro Gadgets pequeños, los cuales se caracterizan por priorizar más el consumo de energía que el rendimiento.
Sin embargo, los smartphones, UMPC y subnotebooks; reclaman mayor potencia y la performance empieza a trazarse más alcances.
Esta serie es divida en dos, Silverthone o DiamondVille.

Silverthorne está orientado a gadgets más pequeños y ultramóviles, como smartphones, donde un bajo consumo es más importante que el rendimiento, mientras que Diamondville apunta a un segmento un poco más sofisticado como son los sub-notebooks, los UMPC e incluso computadores de bajo costo.

Estos procesadores miden, 25mm cuadrados, hechos en tecnología 45nm y pertenecen a la familia x86. Frecuencias que van desde los 500MHz hasta los 1.8Ghz; voltajes de 0.6 hasta 2.5W (recordar que en reposo, los procesadores bajos alcanzan las exquisitez de 0.01W)

Como proceso del gran salto de Intel, hacia los 45nm; ha decidido no incluir al Q6600 en los procesadores 65nm que serán sacados del mercado. Es decir, aplazaron la fecha de saque, al tercer cuarto del 2008. Esta es una noticia por demás buena, ya que vale recordar que no todas las mainboard soportan 45nm, asi que, aun cabe la posibilidad de implementar con este procesador.

Los procesadores, Q9650 y Q9400 serán los que entrarán al mercado en el lugar del Q6600. En cuanto a sus características, son las siguientes:

• Q9650: 3.0GHz, 12Mb caché, 1333MHz

• Q9400: 2.66GHz, 6Mb caché, 133MHz

Y bien, dejando de lado los problemas que presento Intel al crear estas bestias de 45 nm; es una oportunidad para gran parte de personas quienes aún anhelan el muy bueno Q6600 2.4Ghz.

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!